<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Christian Ramade</title>
	<atom:link href="http://christian-ramade.com/blog/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://christian-ramade.com/blog</link>
	<description>Le blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Feb 2012 03:12:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Un homme qui marche à la baguette. par Pierce</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=230&#038;cpage=1#comment-800</link>
		<dc:creator>Pierce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 03:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=230#comment-800</guid>
		<description>Like the blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Like the blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur LA PHOTOGRAPHIE EST ELLE CONTAGIEUSE?       BONNE ANNEE 2012. par Gential</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=375&#038;cpage=1#comment-768</link>
		<dc:creator>Gential</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 08:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=375#comment-768</guid>
		<description>Le côté &quot;steak&quot; (au premier sens du terme, bien sur!) ets assez ahurissant!! ça fait rire ; mais ça fait peur!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le côté &laquo;&nbsp;steak&nbsp;&raquo; (au premier sens du terme, bien sur!) ets assez ahurissant!! ça fait rire ; mais ça fait peur!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur REPONSES PHOTO  N° 236 par money</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=367&#038;cpage=1#comment-767</link>
		<dc:creator>money</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 02:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=367#comment-767</guid>
		<description>This can be a terrific terrific that you all must take a look at...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This can be a terrific terrific that you all must take a look at&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur LA PHOTOGRAPHIE EST ELLE CONTAGIEUSE?       BONNE ANNEE 2012. par Olive</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=375&#038;cpage=1#comment-766</link>
		<dc:creator>Olive</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 14:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=375#comment-766</guid>
		<description>Cette photo est d&#039;OR !
Avoir de l’humour c’est savoir se moquer de soi-même, Christian tu nous donnes là une magistrale leçon !
Une occasion de revisiter ton site et ses nouveautés.
Bonne A(pied de)nnée à toi aussi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette photo est d&#8217;OR !<br />
Avoir de l’humour c’est savoir se moquer de soi-même, Christian tu nous donnes là une magistrale leçon !<br />
Une occasion de revisiter ton site et ses nouveautés.<br />
Bonne A(pied de)nnée à toi aussi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur REPONSES PHOTO  N° 236 par Joly</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=367&#038;cpage=1#comment-716</link>
		<dc:creator>Joly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 21:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=367#comment-716</guid>
		<description>Bonsoir,

Je me suis attardé à lire cet article dans Réponses Photo que j&#039;achète uniquement quand il traite du N&amp;B.

Je lis en partant de la fin, comme les japonais, ne me demandez-pas pourquoi, je ne saurais vous répondre.

Cet article m&#039;a vivement intéressé car j&#039;utilise toujours du film aussi bien que mes appareils numériques.

Le sens de l&#039;image est primordial pour moi, le procédé n&#039;est là que pour servir le photographe, enfin, c&#039;est ce que je répondrais.

Je pratique la photo de concerts de Jazz et de théâtre depuis pas mal de temps et on me demande de fournir un &quot;projet artistique&quot; pour une expo à venir, peut-être 2. C&#039;est bien la 1ère fois qu&#039;on me demande ça et malgré tout ce que j&#039;ai pu écrire, il faut que je recommence tout à chaque fois car je ne trouve pas le ton juste ni comment expliquer qu&#039;on peut apprécier marier argentique et numérique.

Est-ce qu&#039;un projet artistique doit répondre à des critères de forme comme on le ferait pour un CV ?

J&#039;ai vraiment besoin d&#039;un &quot;coup de pouce&quot; ou d&#039;un simple conseil car à part écrire et réécrire, je ne m&#039;en sors jamais satisfait. Je souhaite faire ressortir l&#039;aspect de l&#039;instant décisif attendu, je suis la musique mais je ne déclenche que lorsque j&#039;ai l&#039;image que je veux ainsi que l&#039;aspect mémoire car certaines de ces images ont été réalisées avent un accident ayant provoqué une perte de mémoire importante.

J&#039;ai visité votre site avec grand plaisir et vos images interpellent, c&#039;est le moins qu&#039;on puisse dire. En tout cas, bravo pour vitre interview dans RP, c&#039;est la 1ère chose que j&#039;ai lue et relue avec le plus grand plaisir.

Je n&#039;utilise pas le matériel le plus cher mais celui qui me permettra de faire les photos que je veux. J&#039;utilise un D7000 pour la musique et le théâtre car il est plus silencieux qu&#039;un D700 ou qu&#039;un D3. Tant pis s&#039;il est &quot;moins bon&quot;.

Idem pour la photo argentique, j&#039;ai conservé tous mes boitiers et surtout mon tout 1er qui m&#039;a fait gagner beaucoup de concours alors qu&#039;il est d&#039;une simplicité...

J&#039;ai quelques belles pièces en 6x6 et en 24x36 télémétriques mais ça correspond à une façon de prendre une image et une seule.

J&#039;utilise mes films comme le conseillait un grand photographe, Jean Dieuzaide, qui comme moi utilisait le Rodinal. J&#039;ai apporté quelques modifications lors de l&#039;apparition de films novateurs mais la technique est restée la même car elle me convenait.

Ce que je trouve amusant, c&#039;est que ces 2 articles aient été publiés dans Réponses photo, magasine auquel je ne suis pas abonné. C&#039;est le coup de coeur qui fait que je l&#039;achète... en partant de la dernière page.

Merci beaucoup, cordialement,

Fabrice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>Je me suis attardé à lire cet article dans Réponses Photo que j&#8217;achète uniquement quand il traite du N&amp;B.</p>
<p>Je lis en partant de la fin, comme les japonais, ne me demandez-pas pourquoi, je ne saurais vous répondre.</p>
<p>Cet article m&#8217;a vivement intéressé car j&#8217;utilise toujours du film aussi bien que mes appareils numériques.</p>
<p>Le sens de l&#8217;image est primordial pour moi, le procédé n&#8217;est là que pour servir le photographe, enfin, c&#8217;est ce que je répondrais.</p>
<p>Je pratique la photo de concerts de Jazz et de théâtre depuis pas mal de temps et on me demande de fournir un &laquo;&nbsp;projet artistique&nbsp;&raquo; pour une expo à venir, peut-être 2. C&#8217;est bien la 1ère fois qu&#8217;on me demande ça et malgré tout ce que j&#8217;ai pu écrire, il faut que je recommence tout à chaque fois car je ne trouve pas le ton juste ni comment expliquer qu&#8217;on peut apprécier marier argentique et numérique.</p>
<p>Est-ce qu&#8217;un projet artistique doit répondre à des critères de forme comme on le ferait pour un CV ?</p>
<p>J&#8217;ai vraiment besoin d&#8217;un &laquo;&nbsp;coup de pouce&nbsp;&raquo; ou d&#8217;un simple conseil car à part écrire et réécrire, je ne m&#8217;en sors jamais satisfait. Je souhaite faire ressortir l&#8217;aspect de l&#8217;instant décisif attendu, je suis la musique mais je ne déclenche que lorsque j&#8217;ai l&#8217;image que je veux ainsi que l&#8217;aspect mémoire car certaines de ces images ont été réalisées avent un accident ayant provoqué une perte de mémoire importante.</p>
<p>J&#8217;ai visité votre site avec grand plaisir et vos images interpellent, c&#8217;est le moins qu&#8217;on puisse dire. En tout cas, bravo pour vitre interview dans RP, c&#8217;est la 1ère chose que j&#8217;ai lue et relue avec le plus grand plaisir.</p>
<p>Je n&#8217;utilise pas le matériel le plus cher mais celui qui me permettra de faire les photos que je veux. J&#8217;utilise un D7000 pour la musique et le théâtre car il est plus silencieux qu&#8217;un D700 ou qu&#8217;un D3. Tant pis s&#8217;il est &laquo;&nbsp;moins bon&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Idem pour la photo argentique, j&#8217;ai conservé tous mes boitiers et surtout mon tout 1er qui m&#8217;a fait gagner beaucoup de concours alors qu&#8217;il est d&#8217;une simplicité&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai quelques belles pièces en 6&#215;6 et en 24&#215;36 télémétriques mais ça correspond à une façon de prendre une image et une seule.</p>
<p>J&#8217;utilise mes films comme le conseillait un grand photographe, Jean Dieuzaide, qui comme moi utilisait le Rodinal. J&#8217;ai apporté quelques modifications lors de l&#8217;apparition de films novateurs mais la technique est restée la même car elle me convenait.</p>
<p>Ce que je trouve amusant, c&#8217;est que ces 2 articles aient été publiés dans Réponses photo, magasine auquel je ne suis pas abonné. C&#8217;est le coup de coeur qui fait que je l&#8217;achète&#8230; en partant de la dernière page.</p>
<p>Merci beaucoup, cordialement,</p>
<p>Fabrice</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur EN KIOSQUE ! par admin</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=258&#038;cpage=1#comment-694</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 18:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=258#comment-694</guid>
		<description>Merci l&#039;ami !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci l&#8217;ami !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur EN KIOSQUE ! par admin</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=258&#038;cpage=1#comment-693</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 18:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=258#comment-693</guid>
		<description>Elémentaire mon cher Watson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elémentaire mon cher Watson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur EN KIOSQUE ! par ACCARY</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=258&#038;cpage=1#comment-692</link>
		<dc:creator>ACCARY</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 17:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=258#comment-692</guid>
		<description>bonsoir cher confrère, j&#039;ai apprécié ta rubrique, car, les bonnes photos a mon avis sont de plus en plus rare, du moins dans ce que l&#039;on nous  a enseigné.Ce que je découvre dans les jrx photos, me surprend souvent dans le temps ;on appelait ça des chapelets de saucisses!!!
je suis passé au numérique et force est de constater que on fait a l&#039;ordi ce que l&#039;on faisait au labo, virages masques etc, avec un bon durst 609, et avec de bons papiers avant qu&#039;ilford passe au support plastique
en ce qui concerne le matos, je fais mes vues avec un samsung bridge  a 350 euros prix d&#039;achat, et le résultat est sur mon site.
je ne vois guère de différence entre un boitier haut de gamme et un autre excepté peut être dans les vues nocturnes ou grottes en exemple
dans le temps, un bon leica était quand même supérieur !!!
les optiques étaient faits a la main collés au baume de canada et le point nodal d&#039;émergence des lentilles fin
voila on pourrait parler des lustres de ceci en l&#039;attente de te rencontrer peut être un jour prochain, bonne continuation cordialement P.ACCARY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonsoir cher confrère, j&#8217;ai apprécié ta rubrique, car, les bonnes photos a mon avis sont de plus en plus rare, du moins dans ce que l&#8217;on nous  a enseigné.Ce que je découvre dans les jrx photos, me surprend souvent dans le temps ;on appelait ça des chapelets de saucisses!!!<br />
je suis passé au numérique et force est de constater que on fait a l&#8217;ordi ce que l&#8217;on faisait au labo, virages masques etc, avec un bon durst 609, et avec de bons papiers avant qu&#8217;ilford passe au support plastique<br />
en ce qui concerne le matos, je fais mes vues avec un samsung bridge  a 350 euros prix d&#8217;achat, et le résultat est sur mon site.<br />
je ne vois guère de différence entre un boitier haut de gamme et un autre excepté peut être dans les vues nocturnes ou grottes en exemple<br />
dans le temps, un bon leica était quand même supérieur !!!<br />
les optiques étaient faits a la main collés au baume de canada et le point nodal d&#8217;émergence des lentilles fin<br />
voila on pourrait parler des lustres de ceci en l&#8217;attente de te rencontrer peut être un jour prochain, bonne continuation cordialement P.ACCARY</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur EN KIOSQUE ! par ACCARY</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=258&#038;cpage=1#comment-691</link>
		<dc:creator>ACCARY</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 17:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=258#comment-691</guid>
		<description>bonjour
je pourrai dire cher confrère mais c&#039;est chiant donc,bravo pour ta rubrique, photographe soixantehuitard,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour<br />
je pourrai dire cher confrère mais c&#8217;est chiant donc,bravo pour ta rubrique, photographe soixantehuitard,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La photographie est le plus beau des mensonges. par Nancy</title>
		<link>http://christian-ramade.com/blog/?p=250&#038;cpage=1#comment-685</link>
		<dc:creator>Nancy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 20:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christian-ramade.com/blog/?p=250#comment-685</guid>
		<description>Thanks for  the share!   
Nancy.R</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for  the share!<br />
Nancy.R</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

